अब एक नया ‘सनातन टूलकिट’ आ गया है – अगर आप मुस्लिम नहीं बनना चाहते तो शाकाहारी बन जाइए… कितना अजीब विचार है। प्रोटीन छोड़कर हिंदू धर्म को बचाइए ताकि बनिए चीन को भारतीय मीट, मछली और अंडे एक्सपोर्ट करके अमीर बन सकें। यह पागलपन कैसे शुरू हुआ? इसकी शुरुआत तमिलनाडु से हुई…
लगभग 2000 साल पहले, चेन्नई के माइलापुर में कोई ब्राह्मण नहीं थे। भारत में गोदावरी के दक्षिण में कहीं भी कोई ब्राह्मण नहीं था… लगभग 1000 साल पहले, तमिलनाडु के ब्राह्मणों के प्रभाव में आकर चोल राजाओं ने स्थानीय जैनियों का कत्लेआम किया। इसे मदुरै नरसंहार कहा जाता है। यह जलियांवाला बाग जैसा था। आज भी जैन भिक्षुओं को सूली पर चढ़ाए जाने की याद में रस्में निभाई जाती हैं। तो स्वाभाविक रूप से कई जैन हिंदू बन गए – एक शर्त पर: वे केवल शाकाहारियों को ही फंड देंगे। बेशक, अब इस घटना को छिपाने या गलत तरीके से पेश करने की कोशिश की जा रही है। सभी ब्राह्मण इतिहासकार जोर देकर कहते हैं कि यह फेक न्यूज़ है।
ब्राह्मण तमिलनाडु के इलाकों में ताकतवर लॉबी बन गए। लेकिन जैनियों की तरह, उन्होंने भी शाकाहार को अपनाया। उन्होंने घोषणा की कि मुरुगन मंदिरों में अब हिरण का मांस नहीं परोसा जाएगा। सब कुछ पूरी तरह शाकाहारी होगा। असल में, जैन-विरोधी सभी तरह के भोजन को “अशुद्ध” घोषित कर दिया गया। इससे यह पक्का हो गया कि व्यापारी लॉबी (वैश्य, पूर्व-जैन, पूर्व-बौद्ध) ब्राह्मणों का समर्थन करे।
वैदिक ब्राह्मण मांस खाते थे। यज्ञ में देवताओं को जो कुछ भी परोसा जाता था, उसे खाना उनकी मजबूरी थी। एक मुख्य चढ़ावा बलि दिए गए जानवरों की चर्बी (वसा) होती थी। यह खून की बलि नहीं थी। जानवरों का दम घोंटकर मारा जाता था ताकि खून न बहे। फिर पेट की झिल्ली (ओमेंटम) को कुशलता से निकालकर आग पर रखा जाता था। मांस को काटकर ब्राह्मणों में बांट दिया जाता था।
ये पुजारी अचानक ब्राह्मण कैसे बन गए? यह प्रथा केवल 1000 साल पहले “धर्म-शास्त्र-निबंध” या धर्म-शास्त्र पर लिखी गई टीकाओं में लोकप्रिय हुई। यहाँ तक कि मनुस्मृति भी मांस खाने की सलाह नहीं देती। वह मांस खाने को धार्मिक जीवन का हिस्सा मानती है। हिंदू धर्म की यह “शुद्धि” – “शाकाहारी-बनिया” भोजन के ज़रिए – 1000 साल पुरानी है। इसने पक्का किया कि पूरे भारत में सभी व्यापारी ब्राह्मणों को फंड दें। जो लोग मांस खाते थे, उन्हें मुसलमान, म्लेच्छ और चांडाल कहा जाता था। इसलिए 80% हिंदू अशुद्ध हो गए। देवताओं को अब केवल शाकाहारी भोजन दिया जाने लगा। घर का खाना अशुद्ध माना जाने लगा। जो कोई भी विष्णु मंदिरों में मछली चढ़ाने की हिम्मत करता, उसे पीटा जाता था। क्या इसीलिए कई बौद्ध और जैन मानते हैं कि विष्णु मंदिर असल में बौद्ध या जैन मंदिर थे? शाकाहार जैन और बौद्ध धर्म का पुराना तंत्र था। इसे कुछ ब्राह्मण समुदायों ने अपनाया – कश्मीर, मिथिला, बंगाल या ओडिशा के ब्राह्मणों ने नहीं। बनियों के साथ काम करने वाले ब्राह्मणों को “शुद्धिकरण” में फ़ायदा दिखा। गांधी बनिया परिवार से थे, इसलिए उन्होंने “शुद्धिकरण” और “शाकाहारी भोजन” को अहिंसा से जोड़ा। शाकाहारी भोजन “दया” का प्रतीक बन गया – इस तर्क से सभी शूद्र क्रूर हैं और उनका भोजन अशुद्ध है। इसलिए खुद को शुद्ध करने के लिए कई शूद्रों ने शाकाहारी भोजन अपना लिया।
क्या पटेल 200 साल पहले शाकाहारी थे? लेकिन अब वे साधु-संतों के प्रभाव में 100% शाकाहारी हैं। शाकाहारी बनने से इंसान “बेहतर” और “श्रेष्ठ” बनता है। जाति व्यवस्था में ऊपर उठने का यह एक चालाक तरीका है। ये शाकाहारी साधु महिलाओं को भी अशुद्ध और गंदा मानते हैं – आध्यात्मिक विकास में बाधा। शूद्रों के बराबर।
आज हम मानते हैं कि हिंदू देवता शाकाहारी हैं। यह विचार कहाँ से आया? धर्म-शास्त्रों में पूर्वजों को चढ़ाए जाने वाले कई जानवरों का ज़िक्र है। तो देवताओं के लिए यह “शाकाहारी मेनू” बाद में बना – बनियों के प्रभाव में। याद रखें, पवित्र ग्रंथ कभी हिंदी में नहीं लिखे गए थे।
हिंदी प्रेस की शुरुआत 100 साल पहले हुई थी। उन्हें बनियों से फ़ंडिंग मिलती थी। इसलिए अब रामायण, महाभारत और सभी पुराणों के अनुवाद में साफ़ दिखता है – हर तरह के मांस को फल और सब्ज़ियों में बदल दिया गया है। इस तरह बनियों से फ़ंडिंग पाने वाले ब्राह्मणों ने हिंदुओं को शुद्ध किया। और आपकी माँ के बनाए खाने को अशुद्ध घोषित कर दिया गया। यही हिंदू धर्म का असली उपनिवेशीकरण है। यह उपनिवेशित हिंदू धर्म ही सनातनी है…
ब्राह्मण-बनिया का खाना = शुद्ध… देवताओं के लिए उपयुक्त
क्षत्रिय-शूद्र का खाना = अशुद्ध… देवताओं के लिए अनुपयुक्त
मंदिर का इस्तेमाल करके भारत को तोड़ना
यह सनातन एजेंडा है
बीफ़ एक्सपोर्ट लॉबी के लिए पैसा कमाना
– देवदत्त पटनायक
स्रोत https://www.facebook.com/share/p/19DNg5j7KM/
